□肖爽
曾经很少有媒体专门拿一位高级干部的学历当新闻来报道，然而新任发改委主任张平的中专学历最近却成了大新闻和热议点。不少议论认为，在“权力文凭”盛行的环境中，高官张平满足于一张中专学历，令人感慨。
但是，只要是高官低学历就应该褒扬？高官高学历难道不值得提倡？“张平学历”热点不禁让我们反思——这一次，媒体的情绪出发点在哪里？
一种喝彩声音
高官低学历就应该褒扬？
在第十一届全国人大一次会议公布的国务院各组成部门负责人简历中，新任国家发改委主任张平的中专学历意外地成为公众的一大看点。官至发改委主任却仍然是中专学历，的确比较罕见。一时引发了公众对文凭和能力、对权力文凭与腐败的热烈讨论。
媒体对张平学历的关注始于《联合早报》的一篇题为《新内阁名单中的“意外”》的两会报道，该报道在最后提到新任发改委主任张平时称其是新内阁中最大的“黑马”，认为他“出掌发改委，显示出高层对他的信任和欣赏。”文中还评论到，张平一直保持他在“文革”前获得的中专学历，并没有像一些高官那样学历跟着官位长，显示了他为人的平实，他的中专学历比某些高官的硕士博士学位有更高的含金量。这篇文章由于受众范围的原因，并没有引起太大的波澜。
直到《中国青年报》3月25日的《新任发改委主任中专学历受关注 羞煞“权力文凭”》一文，直接把张平的中专学历和现今官场流行的“权力文凭”拿来作对比：“在当今文凭泛滥、尤其是‘权力文凭’颇受诟病的背景下，那一纸中专学历弥足珍贵”，这才引发了随后而来的强大的“新闻效应”，众多的媒体开始对张平的“中专学历”大做文章， 不仅对《中国青年报》的《羞煞“权力文凭”》一文加以转载，还纷纷对“高官低学历”背后的深意进行分析解读：《燕赵都市报：发改委主任中专学历反衬啥》、《大河报：张平的中专学历反衬官员“学位热”之弊》、《新华日报:从张平中专学历说开：看官员“注水”高学历》、《成都商报：发改委“新掌门”中专学历受关注》、《新文化报：公众为什么为中专学历喝彩？ 》。对张平的褒扬和肯定在媒体报道的标题中表露无遗。
但是，只要是高官低学历就应该褒扬？高官高学历难道不值得提倡？“张平学历”热点不禁让我们反思——这一次，媒体的情绪出发点在哪里？
一种宣泄方式
对“权学交易”现象不满
一位官员具备现今看来似乎“低档”的学历，有什么值得大加追捧的呢？有人称这种现象是一种自发式的“意外热点”，是由读者自行发现、媒体主动挖掘出来的“意外议题”，从社会学、心理学角度分析都将大有文章可做；有人认为这种现象产生原因使人们对官员“学位热”、对“权学交易”现象的不满情绪在张平学历事件中得到了宣泄和释放。
《东方早报》称张平这种级别的官员，居然以“中专学历”出场，显出了他“不合流俗”的风格，是对一些官员利用权力获取学位的反讽，希望张平这一个案成为一种现象；《潇湘晨报》的评论指出，中国社会有着极度重视出身或学历的传统。科甲时期重出身虽然和现代重学历不能简单对比，但社会集体心态是一脉相承的。这样的传统与心态使选拔领导干部提倡知识化的原则一再被误读。从学历和官位、职权发生联系之日起，不少官员就为晋升“玩”起了文凭游戏。
官员“学位热”助长了权学交易的不正
| 相关热词搜索 |
关于高官,官低,低学,学历,历喝,喝彩,彩背,背后,后的,的公,公信,信力,力诉相关信息> 更多 博士教育【点击次数排列】更多>>
